Jest jednak coś pozytywnego w tym serialu, to bajeczne ubiory. Projektanci muszą mieć specjalne fory u samego prezesa TVP. Inaczej trudno sobie takie „wybryki” wytłumaczyć. Projektanci mody od lat prześcigają się przecież w tym, kto potrafi zaprojektować coś koszmarniejszego od konkurenta.
Wydawać by się mogło, że poczucie piękna wymarło bezpowrotnie, a tu masz, w najnudniejszym serialu, najpiękniejsze stroje!
Tym jednak świata nie podbijemy. Co prawda, inni też robią nudne seriale, ale muszą, bo tego wymaga zakłamanie wynikające z poprawności politycznej. A prawdziwa sztuka, to koncentrat prawdy.
Wygląda na to, że „dobra zmiana” skończyła się wraz z odejściem znienawidzonych przez Totalną Targowicę ministrów. Nie dotyczy to kultury, bo tu, jak na razie, żadna dobra zmiana jeszcze nie zawitała. Wszystko zatem przed nami. Najpierw trzeba dokonać szturmu na telewizję, później zatrudnić scenarzystów z prawdziwego zdarzenia i wreszcie zacząć działać. Inaczej nie obronimy się przed fałszywymi oskarżeniami, żeby nie wiem jak były absurdalne.
© Małgorzata Todd
10 lutego 2018
źródło publikacji:
„Kiepska Korona” 6/2018 (347)
10 lutego 2018
źródło publikacji:
„Kiepska Korona” 6/2018 (347)
Ilustracje © Telewizja Polska
Jakieś drobiazgi historyczne czy inna papryka gdzieś w serialowym garnku przeszkadzają autorce i dlatego nazywa go tak bardzo zafałszowanym, że aż „niebezpieczny dla zdrowia, a nawet życia”?! Przecież to nie jest serial dokumentalny!
OdpowiedzUsuńŚmieszna kobieto, jeśli takie duperele ci przeszkadzają w jego odbiorze to nie powinnaś oglądać żadnych seriali i filmów historycznych. W każdym, od tureckich po amerykańskie i nawet we „wspaniałych” produkcjach BBC aż roi się od takich samych i jeszcze większych błędów historyczno-faktograficznych. Wystarczy poczytać zagraniczne fora i magazyny aby się o tym przekonać. Ale w tamtych to nie przeszkadza, bo albo nie znamy ich historii, albo „po prostu są lepsze” i już, prawda?
Serial jest w porządku. Pierwszych kilka odcinków ciągnie się, bo zbyt wiele głównych postaci zostaje wprowadzanych, ale jak ktoś przejdzie przez to zbyt długie wprowadzenie to dalej jest OK i przyjemność dla oczu. Po 20+ odcinkach tylko taką wadę mogę stwierdzić jak dotąd.
Krytyk Domator
Wszystkim nie dogodzisz. Autorka albo rzeczywiście oczekiwała serialu dokumentalnego, albo po prostu czepia się byle czego żeby przywalić w pisowską telewizję
UsuńBBC to same gówna juz od wielu wielu wielu lat. Ich obiektywne i świetnie zrealizowane programy skończyły się w latach 80. i od tego czasu robia tylko i wyłącznie lewackie propagandówki udające filmy historyczne.
UsuńKażdy normalny człowiek unika marnowania czasu na ogladanie produkcji BBC tak jak kiedyś unikano czytania sowieckiej „Prawdy” bo jest oczywiste, że to tylko dobrowolne pranie mózgu i nic więcej.
Ano pani Małgorzata dowaliła! Czytam jej artykuliki od kilku lat i czasami tak dowala bo myśli że jest wybitnie wykształconą artychą, a reszta to durny plebs (tak w skrócie bo nie chce mi się pisać). Ale przeważnie pisze z sensem, to jej skrzywienie charakteru wychodzi tylko gdy pisze o kulturze.
OdpowiedzUsuńCzyli snobka. To rzeczywiście wyjaśnia niektóre z jej wpisów.
UsuńA co do serialu – powtórzę anonimowego (kilka wypowiedzi powyżej): wszystkim na raz nie dogodzisz.
I to tyle n/t tej zupełnie zbytecznej dyskusji o serialu którego nawet nie widziałem i nigdy nie będę oglądać (nie dlatego że „PiS-owski” tylko dlatego, że nie cierpię fabularnych seriali historycznych).
Pozdrawiam, M.K.
Prosimy o komentowanie samego artykułu – czyli tematu w nim zawartego, a nie osoby Autorki. Pytania lub zarzuty osobiste do samej Autorki można nadesłać pocztą (emajle zostaną przesłane) lub najlepiej zamieszczać na Jej własnej witrynie: www.mtodd.pl
OdpowiedzUsuńDalsza dyskusja o przymiotach osobistych Autorki zostanie usunięta.
Anna P. / ITP
A można napisać że autorka jest bardzo ładna na tym zdjęciu w podpisie czy to też nie na temat?
Usuń