1) Czy jesteś za uchwaleniem nowej Konstytucji RP bądź zmian w obowiązującej Konstytucji RP?
# Przecież pragnienia zmiany mogą iść w dokładnie przeciwnych kierunkach!!
2) Czy jesteś za wprowadzeniem do Konstytucji RP obowiązku przeprowadzenia referendum ogólnokrajowego zatwierdzającego zmiany konstytucji?
#Ludzie naprawdę nie mają pojęcia o skutkach proponowanych zmian!
3) Czy jesteś za wprowadzeniem do konstytucji obowiązku przeprowadzenia referendum ogólnokrajowego w sprawach o istotnym znaczeniu dla państwa i narodu, jeśli z takim żądaniem wystąpi co najmniej milion obywateli?
# Proszę zauważyć, że nic tu nie ma o tym, że wyniki referendum będą wiążące!
4) Czy jesteś za odwołaniem się w preambule Konstytucji RP do ponad tysiącletniego chrześcijańskiego dziedzictwa Polski i Europy jako ważnego źródła naszej tradycji, kultury i narodowej tożsamości?
#To sobie można uchwalać w dowolnej ilości; preambuła nie ma żadnego znaczenia prawnego.
5) Czy jesteś za konstytucyjnym zagwarantowaniem szczególnego wsparcia dla rodziny polegającego na wprowadzeniu zasady nienaruszalności praw nabytych takich jak świadczenia 500 plus?
#Czyste utrwalenie komunizmu
6) Czy jesteś za zagwarantowaniem w Konstytucji RP szczególnej ochrony prawa do emerytury dla kobiet od 60. roku życia, a dla mężczyzn od 65. roku życia?
#Przecież to trzeba zmienić – tyle, że ludziom dopiero kończącym 18 lat. A to by wtedy nie było możliwe.
7) Czy jesteś za konstytucyjnym zagwarantowaniem członkostwa RP w UE?
#PRL była niepodległym państwem; przynależność do Rady Wzajemnej Pomocy Gospodarczej nie była zawarowana w jej konstytucji.
8) Czy jesteś za zapisaniem w Konstytucji RP gwarancji suwerenności Polski w UE oraz zasady wyższości konstytucji nad prawem międzynarodowym i europejskim?
#Nie ma to żadnego znaczenia prawnego. Gdy zdrajcy z PiSu podpisali i ratyfikowali Układ Lizboński prawo unijne uzyskało pierwszeństwo przed prawem poszczególnych landów. Można to (i należy) uchwalić – ale będzie to miało takie znaczenie prawne, jakby stan Nevada ogłosił, że jego ustawy mają pierwszeństwo przed federalnymi.
9) Czy jesteś za konstytucyjnym zagwarantowaniem członkostwa RP w NATO?
#PRL była niepodległym państwem; przynależność do Układu Warszawskiego nie była zawarowana w jej konstytucji
10) Czy jesteś za zagwarantowaniem w Konstytucji RP szczególnej ochrony polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego Polski?
#Jakiś totalny absurd. Może jeszcze zagwarantować dopływ światła słonecznego?
11) Czy jesteś za wzmocnieniem w Konstytucji RP pozycji rodziny, z uwzględnieniem ochrony obok macierzyństwa także ojcostwa?
#Ciekawe, co to ma znaczyć? Urlopy tacierzyńskie – czy wymóg zgody ojca na dokonanie aborcji?
12) Czy jesteś za konstytucyjną ochroną pracy jako fundamentu społecznej gospodarki rynkowej?
#Konstytucyjne utrwalenie podstawy socjalizmu
13) Czy jesteś za wzmocnieniem kompetencji wybieranego przez naród prezydenta w sferze polityki zagranicznej i zwierzchnictwa nad Siłami Zbrojnymi RP?
#Tak, należy tu głosować ZA – tyle, że brak tu jakichkolwiek konkretów.
14) Czy jesteś za przyznaniem w Konstytucji RP gwarancji szczególnej opieki zdrowotnej kobietom ciężarnym, dzieciom, osobom niepełnosprawnym i w podeszłym wieku?
#Ale to przecież istnieje!!! Może jeszcze konstytucyjny zakaz bicia chorych?
15) Czy jesteś za zagwarantowaniem w Konstytucji RP podziału jednostek samorządu terytorialnego na gminy, powiaty i województwa?
#Utrwalenie trój-stopniowej biurokracji; tego nam jeszcze brakowało...
Powiedzmy jasno: mało nas to interesuje, bo i tak po dojściu do władzy musielibyśmy konstytucję zawiesić i oktrojować dekretem nową; jest to tylko ciekawe jako dowód na umysłowa aberrację i kompletne zesocjalizowanie obecnych Właścicieli Rzeczypospolitej.
© Janusz Korwin–Mikke
12 czerwca 2018
źródło publikacji:
www.korwin-mikke.pl
12 czerwca 2018
źródło publikacji:
www.korwin-mikke.pl
Ilustracja © brak informacji
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz